Блокировка Telegram в России: зачем компании критикуют РКН

Многие IT-специалисты, прикрывая свои ошибки, критикуют критикуют деятельность Роскомнадзора. Блокировка Telegram в России: зачем компании критикуют РКНwikipedia.org-Роскомнадзор

На прошлой неделе, 13 апреля, Таганский суд Москвы удовлетворил иск Роскомнадзора о блокировке популярного мессенджера Telegram на территории Российской Федерации в связи с отказом его руководства предоставить ФСБ необходимые ключи шифрования. Спустя несколько дней регулятор направил операторам связи информацию о данных интернет-ресурсах с целью ограничения их доступа.

Вместе с этим Роскомнадзор стал блокировать целые подсети, помощью которых пользовался сервис при обходе блокировки, что, разумеется, нарушало российское законодательство.

В социальных сетях сразу же нашлись недовольные такому решению и начали винить РКН в том, что он по своей воли ограничивает доступ к их любимому мессенджеру. Однако здесь они ошибаются, ведь надзорный орган действуют сугубо в рамках закона и по решению суда.

Стоит сказать, что этой «волной» оскорблений в адрес Роскмонадзора воспользовались и некоторые банки и торговые сети, которые заявили, что якобы из-за действий регулятора произошли сбои в их работе. Однако вскоре эта информация была опровергнута, а в Сети начались обсуждения, что РКН начинают просто «травить».

Информацию о том, что надзорный орган никак не мог повлиять на работу крупных сетей, подтвердил и бывший коллега Павла Дурова по работе над социальной сетью «ВКонтакте» Антон Розенберг. Он отметил, что при блокировке таких ресурсов, как Google или Amazon, для крупных банков или государственных сайтов проблемы не должны были возникнуть, поскольку их серверы, согласно требованиям безопасности, должны находиться на территории России.

Розенберг с удивлением подчеркнул, что сейчас некоторые российские компании очень зависимы от западных ресурсов, в частности от тех, которые расположены на приличном расстоянии.

Несмотря на это российские IT-специалисты, видимо, хотели воспользоваться данной ситуацией с блокировкой Telegram и начали вешать все свои проблемы и недоработки именно на Роскомнадзор. Здесь не стоит говорить о «вмешательстве» регулятора, скорее нужно обратить на вот таких вот программистов, которые якобы являются профессионалами, а на деле показывают, что они не знают, как обезопасить свои системы. Все это говорит о том, что против РКН видны некие элементы информационной войны.

В беседе с корреспондентом информационного портала «НьюИнформ» заведующий кафедры информационной безопасности НИУ ВШЭ Александр Баранов привел аналогию с сегодняшней ситуацией и назвал все происходящее подобием партизанской войны.

«В данном случае, скорее всего, если говорить военными терминами, то эта ситуация напоминает как раз вот такую партизанскую войну. Я не хочу сказать, что партизаны – идеально хорошие люди, а Роскмонадзор – захватчик или оккупант. Вовсе нет. Но то, что против регулярной структуры  действует некая спонтанная сила, в этом нет никакого сомнения. Это и можно сейчас наблюдать. Ничего тут удивительного нет».

В действительности некоторые компании, у которых случились сбои, обвиняют в этом Роскомнадзор, однако это не массовая ситуация, и не все специалисты это делают, а сетуют на свои ошибки.

Источник