В Петербурге проверили радиационный фон после прибытия судна с «урановыми хвостами»

Проверку провело издание «Невские Новости». В Петербурге проверили радиационный фон после прибытия судна с «урановыми хвостами»Невские Новости-

Радиационный фон во время загрузки так называемых «урановых хвостов» на судне «Михаил Дудин» не превысил 25 микрорентген в час. Это абсолютно соответствует норме, передает издание «Невские Новости».

Известно, что допустимой границей считается уровень 50 микрорентген в час. Но до нее еще далеко, и это подтверждается тем, что в появившиеся в Северной столице слухи о якобы опасности судна и его груза являются ложными, и, вероятно, даже распространяются специально, для того чтобы вызвать беспочвенную тревогу у людей.

Ряд общественных организаций уже не первый день рассказывает в средствах массовой информации и социальных сетях, будто судно «Михаил Дудин» перевозит опасный для экологии города и страны груз.

Аналогичная ситуация произошла 26 ноября. Тогда в Росатоме уже объясняли, что перевозка урановых «хвостов» не угрожает здоровью петербуржцев. Данный груз не относится к радиоактивным отходам, так как после переработки их переводят в безопасную форму. В дальнейшем сырье часто используют в промышленности, в частности для производства урановой продукции на экспорт. В Северной столице «хвосты» разгрузили, а затем отправили в Свердловскую область.

Сегодня на место специально направились члены Общественного совета Госкорпорации «Росатом», депутаты законодательного собрания Петербурга, а также представители правительства города, для того чтобы ознакомиться с процессами транспортировки и разгрузки обеденного урана, проверить безопасность и соблюдение всех требований транспортировки данных материалов.

Проверка издания «Невские Новости» что в прошлый, что в этот раз доказала, что разгрузка урановых хвостов не отображается на радиационном фоне. Такие личности, как лидер движения «Красивый Петербург» Красимир Врански, депутат ЗакСа Борис Вишневский и их соратники, видимо, нашли очередную тему, на которой можно попытаться вызвать «народное недовольство» и привлечь к себе внимание, получив политические дивиденды.

Источник